Redes sociales y crimen organizado

Redes sociales y Primavera Árabe

Esta exposición comenzó por explicar que las redes sociales son una herramienta que ha conseguido impulsar la agrupación del capital social. Estas redes, como lo son Twitter, han sido capaces de movilizar los valores de la sociedad en masas, ya que no solo han servido como redes que conecta amistades sino que también ha conectado intereses políticos alrededor del mundo Según la explicación de mi compañero las redes sociales son una herramienta que ha conseguido concentrar el impulso de agrupación del capital social. Así mismo se menciona que existen estudios que se han realizado los cuales han mostrado que el capital social afecta el modo en el que los individuos se van informando por medio de las redes sociales, en este modo, los usuarios son libres de expresar y buscar los temas que sean de su interés, por lo que esto da la oportunidad de que se logre una democracia mucho más sana, por ser las redes una herramienta que d aun impulso al proceso democrático como tal. Dentro de este mismo tema se hablo también del impacto que las redes tuvieron dentro de la primavera árabe, por ser una fuente informativa de los sucesos en los países en los que se desencadenaron las revueltas y no solo se utilizaban las redes sociales , sino que también fueron utilizadas otro tipo de paginas como las de se busca una pareja para poder comunicar información importante por medio de mecanismos de claves. Por último, en la parte final de la exposición se habla de cómo una compañía de telefonía pudo hacer llegar mensajes de texto a sus usuarios con el fin de alterar  las votaciones que se llevaban a cabo dentro de ese país en ese momento lo cual creo, en mi opinión, que es una manera de darnos cuenta de la importancia que tienen los medios de comunicación en el impacto en la sociedad.

Crimen organizado, Narcotráfico y tráfico de armas

En esta exposición se habla del crimen organizado el cual trata básicamente de una estructura social que se organiza para cometer actos delictivos. Se caracterizan por ser muy jerarquizadas con estructuras complejamente formadas, etc. Normalmente, las organizaciones criminales operan fuera de la sociedad, sin embargo éstas se dan tintes dentro de los esquemas de legalidad de los estados.  Se habla también del tráfico de personas y la explotación sexual y los niveles y cifras de las víctimas de este crimen con fines en la explotación sexual y prostitución. Éste, entre otros tantos delitos son difícilmente combatidos debido a la clandestinidad que manejan fuera de los alcances, obviamente de las legislaciones. En cuanto al tema del narcotráfico, se hablo de que este es el segundo mayor negocio en el mundo ya que éste genera más de 800,000 mddls por año. De hecho, se menciona que la desaparición de este comercio ilegal podrñia significar una crisis económica. Dentro de este tema se habla de Estados Unido como primer consumidor de drogas y estupefacientes.

Exposiciones martes 17 de enero.

La primera exposición hablo sobre la relación entre la religión y la economía. La exposición comienza por explicar la economía de los católicos, de la cual explican que la economía dentro de esta religión se basa en el buen uso de los bienes, la satisfacción la vida del hombre y que ésta debe culminar con el amor a Dios. Por otro lado hablaron de la economía protestante en la cual se basaron en Max Weber para poderla explicar. Sobre ella, hablan de que el protestante tiene un carácter significativo en cuanto al dinero, a diferencia del católico, el protestante es más trabajador, ya que según la tradición calvinista, ésta propone trabaja para Dios, por ser la riqueza buena para él por ser un mero producto del trabajo. En tercer lugar, los compañeros hablaron del socialismo cristiano del cual explicaron que ésta concepción tiene su apogeo dentro de la teología de la liberación. Su base ideológica por tanto sería que Jesucristo es el símbolo de la lucha en contra de las jerarquías eclesiásticas, la cual naturalmente debía de ser combatida. Y por último,  hablan de la economía en el islamismo de la cual hablan que ella se basa en lo que dicta la Sharia o bien, el Corán como la única y sola ley islámica. El punto principal que abordan es el Zacat como uno de los pilares fundamentales del islam el cual se refiere a la limosna que todo musulmán tiene que dar para compartir su riqueza sea poca o mucha como lo dicta su libro sagrado visto como un acto de solidaridad económica que se encarga de purificar a las personas.

La siguiente exposición trató sobre China y Brasil como las dos nuevas y más importantes potencias regionales. De ello explican que Brasil es la octava potencia económica mundial. Uno de los factores más importantes de ellos es que Brasil se planteo el objetivo de la redistribución de la renta que se ha conseguido en los últimos años. De igual manera se han establecido principio económicos liberales. En cuanto a China, con respecto a los ámbitos de agricultura, industria, defensa, ciencia y tecnología fueron aquellos campos en los que se dio un fuerte despegue dentro de ese país, de igual manera, el nivel de exportación que este país maneja son de volúmenes grandes ya que se han acrecentado de manera acelerada. En cuanto a las relaciones bilaterales de estos países se han basado en los denominados poderes blandos. Tienen entre ellos un comercio asimétrico ya que por un lado China exporta manufactura mientras que por el otro lado Brasil tiende a exportar materias primas. Por lo que se puede decir que lo paradójico es que Brasil es un país que ha mostrado una necesidad al capital chino por lo que se han impedido llevar a cabo políticas proteccionistas con el fin de ir mejorando su competitividad.

Resúmen de presentaciones 1y 2

Presentación 1:

En la presentación se trata el tema del estado de bienestar bajo el cuestionamiento de que los países con un modelo de estado de bienestar funcionan realmente bien. Ante este tema cuestionado, el equipo también se cuestiono sobre si España podría garantizar dicho estado de bienestar después del debacle económico por el que atraviesa.

En cuanto a los que el estado de bienestar se refiere, el equipo lo definió como aquellas políticas públicas encaminadas a las personas, enfocadas a su bienestar económico, social, etc. Se habla del estado de bienestar como el sueño de la humanidad por acabar con las necesidades. Su construcción en España fue durante su restauración cuando se dieron reformas sociales.

Existen 4 modelos del estado de bienestar:

1.    Nórdico: basado en el socialismo, es un modelo activo que consta de servicios sociales muy fuertes y protecciones sociales muy altas. Es famoso en el mundo por su éxito y por ser el más fuerte de los 4 modelos.

2.    Continental: consta de un sistema de seguros, de protección laboral y de un sistema universal con tarifas iguales para todo.

3.    Anglosajón: basado en el liberalismo, éste no da lugar a la pobreza, tiene un sistema económico un poco más débil con niveles bajos de equidad, es más minimalista.

4.    Mediterraneo: basado en un sistema de liberalismo débil, éste consta ed sidicatos débiles, los beneficios proporcionados por el estado son selectivos y limitados, consta de una baja eficiencia y equidad y se encuentra muy desarticulado.

Presentación 2:

Los lobbys son aquellos instrumentos que funcionan como medios para construcción y realización de prácticas políticas.  Así mismo, por lobby se entiende un grupo de personas influyentes que presionan a favor de un tema en específico. Dicho grupo tiene un carácter profesionalizado que responde a intereses unilaterales y multilaterales. De igual manera se le conoce también a este término como el hecho de cabildear, dar una asesoría, consultoría o instrumentos de presión.

En la exposición se habla de la contracara del sistema y algunas facetas de la gestión en la toma de decisiones por movimientos de los capitales.

Se habla también de 4 tipos de conflictos, los cuales tienen por un lado el económico, por otro los culturales, los sociales y por último los internacionales. Estos conflictos implican sus inputs y outputs (feedbacks), entendiendo a los primeros como la recepción y demandas de apoyo, mientras que los segundos se entienden como producciones de decisiones y políticas. Así mismo, los conflictos antes mencionados implican un procesamiento por medio de instrucciones y reglas ejercidas por grupos de interés, paraísos fiscales y internalizaciones de los costes.

Igualmente se habla diferentes conceptos:

·         Outsourcing refiriéndose al trabajo realizado por subcontrataciones con el fin último de abaratar costes, ser más eficaces y consiguiendo, por lo tanto, muchos más beneficios.

·         Nueva gestión pública: medios por los que se consigue mas eficiencia bajo parámetros impuestos por la empresas privadas, es decir, se delegan las actividades de carácter público para ser llevadas, de esa manera, al sector privado.

·         Mecanismo con desventajas: irregularidades en contrataciones, poca lealtad, se dan relaciones mercantiles en vez de laborales, desigualdad en comparación a multinacionales. Tráficos de influencias, soborno. Estas desventajas van en aumento constante cada año.

·         Paraísos fiscales: centros financieros que no se encuentran bajo ninguna regulación. No existe ninguna tributación (medio para la atracción de capital extranjero), se rigen bajo una baja normativa financiera, es decir, hay un sistema fiscal de carácter dual que implica diferentes ventajas para aquellos que sus capitales son traídos de otro país.

Lectura 6: Ciencia y Método

En esta lectura,  el profesor Roberto Carballo realiza un resumen en que tiene por objetivo explicar qué es  la ciencia partiendo de su propia experiencia y de sus diversas investigaciones realizadas. En base a esto, el profesor hace el planteamiento del significado y el objetivo real que tiene la ciencia, de la cual dice que es una actividad humana y por lo tanto es una actividad social. Así mismo, menciona que la ciencia es como tal un esfuerzo humano consciente, el cual está basado en la comprensión de la naturaleza la cual ha permitido al ser humano tener un acercamiento con el conocimiento y la realidad de sus límites y en conjunto, de su humanidad. Igualmente menciona que la ciencia es también el hacer social más consciente de lo que es su humanidad ya que en este caso las teoría, leyes, normas basadas en la ciencia son por lo general provisionales, lo que da paso a recalcar lo que se sostiene en el texto de que hoy en día se considera que la ciencia se debe traducir realmente en teorías científicas, cada una con límites establecidos en tiempo y espacio, y esta a su vez sirve como un instrumento utilizado para una denominación social.

Ahora bien, la relación que el profesor plantea entre la ciencia y el progreso es que por su lado, la ciencia es, ni más ni menos, aquella que tiene por objetivo describir y explicar la naturaleza con el fin último de que el hombre tenga planteado el ideal real de la libertad. Así mismo, en cuanto a la relación entre lo que es la ciencia y la concepción del mundo es que en cuanto a la concepción ésta es subjetiva ya que está ligada a cada persona por separado, mientras que la ciencia está ligada a la experiencia, no obstante, ésta está de igual manera ligada a los resultados que obtenemos provisionales basados en la experiencia igualmente alimentándose así de las diversas ideas que surgen de las personas.

Para finalizar, la ciencia esta de igual manera basada en un método (descripción, clasificación, explicación y verificación) que se encuentra en constante cambio, el cual se va adaptando a los cambios constantes de la realidad siendo este método utilizado de manera inferencial dentro de diversas etapas deductivas, inductivas y reductivas con el fin último de buscar la verdad partiendo de la búsqueda de adquirir resultados y hechos objetivos

Un discruso para reflexionar....

Un buen analisis sobre una posible salida a la crisis europea....

Desde mi punto de vista, este artículo publicado ayer por The New Yorker muestra un nuevo analisis alternativo a los antes publicados por otros columnistas y periodicos alrededor del mundo en relacion con la crisis por la que hoy en dia esta ocurriendo en Europa. A mi parecer es interesante vale la pena leerlo y estudiar lo que el autor propone.

An Avoidable Crisis

by James Surowiecki December 5, 2011

The financial crisis in Europe, seemingly never-ending, has now entered a potentially disastrous phase. With interest rates on Italian and Spanish debt soaring, France looking shaky, and even Germany having trouble in the debt market, there’s a real possibility that the euro zone might just break apart—with dire consequences not just for Europe but also for the rest of us. Yet what’s easy to miss, amid the market tremors and the political brinksmanship, is that this is that rarest of problems—one that you really can solve just by throwing money at it.

To be sure, Italy and Spain have genuine troubles: their economies are weak and their debt loads are high. But these problems are manageable as long as the interest rate on their debt stays reasonably low. (This is in contrast to Greece, which had no hope of ever paying off all its debts.) Italy’s fiscal situation is not good, but it’s not much worse than it was a decade ago. Indeed, it’s one of only a small handful of countries in the developed world that are running a so-called primary surplus: that is, if you exclude interest payments on its debt, it actually takes in more in tax revenue than it spends. The problem, then, isn’t the debt itself but, rather, the soaring interest rates, and these are driven more by fear than by economic fundamentals. Investors have become far more skittish than they once were, and worries about the possibility that Italy will default create a vicious cycle: fear of default raises interest rates, and higher interest rates make default more likely.
The frustrating thing about all this is that there is a ready-made solution. If the European Central Bank were to commit publicly to backstopping Italian and Spanish debt, by buying as many of their bonds as needed, the worries about default would recede and interest rates would fall. This wouldn’t cure the weakness of the Italian economy or eliminate the hangover from the housing bubble in Spain, but it would avert a Lehman-style meltdown, buy time for economic reforms to work, and let these countries avoid the kind of over-the-top austerity measures that will worsen the debt crisis by killing any prospect of economic growth.
This would be a dramatic move for the E.C.B. to make, but the classic role of a central bank is precisely to serve as a lender of last resort during financial crises. According to the foundational text of central banking, Walter Bagehot’s 1873 study “Lombard Street,” a director of the Bank of England during the 1825 financial crisis spoke of lending “by every possible means,” and added, “Seeing the dreadful state in which the public were, we rendered every assistance in our power.” And this is what the Federal Reserve did in the wake of the financial crisis of 2008: it poured money into the U.S. economy by buying up assets and lending money in a wide variety of ways. But the E.C.B. has shied away from this role. Its new head, Mario Draghi, rejects the idea that it should be a lender of last resort, and Germany—without whose support the bank can do nothing—has opposed a more active monetary policy at every turn. Some people have pointed out that the E.C.B. is legally prohibited from buying bonds directly from governments, but it can buy all the bonds it wants on the secondary market, and, indeed, it has already bought the debt of European countries in small amounts.

So the problem is not that the E.C.B. can’t act but that it won’t. The obstacles are ideological and, you might say, psychological. To begin with, there’s the concern that printing money to buy up bonds risks inflation. This seems like an odd thing to worry about, given how weak the European economy is. But even the hint of inflation is politically toxic in Germany and ideologically offensive to the E.C.B. The Germans are also obsessed with the idea that, if the E.C.B. does end up helping Italy and Spain, they’ll never learn their lesson. Moral hazard is a reasonable concern, but the Germans have reaped enormous benefits from the euro—most notably, it made their exports cheaper for the rest of the continent—and they should be willing to bear some of the costs. And it’s not as if the miscreants were still carrying on as usual. Italy and Spain have both tossed out their ruling parties, and all the weak economies in Europe have adopted austerity budgets. The push for more short-term spending cuts is both heartless and self-defeating: these countries desperately need anything that can promote economic growth.
At root, the E.C.B.’s opposition to helping out Italy and Spain reflects a deep sense that it’s morally offensive to let countries off the hook by inflating one’s way out of trouble. The head of the Bundesbank calls inflation “sweet poison,” making it sound like heroin, while the E.C.B. is praised for its toughness and rectitude. The attitude recalls Herbert Hoover’s account of Andrew Mellon’s advice on how to deal with the Depression: “Liquidate labor, liquidate stocks, liquidate the farmers, liquidate real estate.” For Mellon, liquidation wasn’t just economically sensible. It was a necessary process of purification. Austerity would “purge the rottenness out of the system. High costs of living and high living will come down. People will work harder, live a more moral life.”
Plenty of people in Italy and Spain and Greece were irresponsible, and reform is necessary. But destroying the euro in order to teach a lesson is too blunt an instrument: when economies fall apart, it isn’t just the guilty and the feckless who get punished. The E.C.B. is concerned that becoming a lender of last resort could threaten its much prized price stability, but there’s no point in price stability if the euro vanishes as a result. If the E.C.B. isn’t careful, someday we’ll talk about how great a job it did of protecting the euro right out of existence. ♦